Toutes les applications qui trouvent des vêtements à partir de photos affirment que ça marche. Presque aucune ne te montre une série de tests. Le 4 septembre 2026, nous avons donc fait la chose la moins glamour qu'une équipe produit puisse faire : nous avons pris seize photos qui n'ont pas été choisies pour flatter le produit, nous les avons passées dans le moteur de recherche exact qu'utilisent l'application Remode et l'essai dans le navigateur, et nous avons noté ce qui en sortait. Tout. Les bons résultats, les résultats honnêtes « nous ne sommes pas sûrs », et les deux annonces dont les prix étaient manifestement faux.
La méthode complète et le tableau ligne par ligne se trouvent sur notre page Nos tests, avec le JSON brut. Cet article en est la version lisible.
Ce que nous avons envoyé
Seize images. Cinq venaient de nos propres fichiers : une photo produit d'une Nike Air Force 1 blanche (recherchée deux fois, une fois pour les États-Unis et une fois pour la Suisse), un trench beige porté en extérieur (recherché pour les États-Unis et pour l'Allemagne), et une photo de tenue décontractée complète avec plusieurs pièces dans le cadre. Onze étaient des photos sous licence libre issues de Wikimedia Commons, choisies pour leur réalisme plutôt que par commodité : une paire de Converse Jack Purcell photographiée par un amateur, des baskets bleues et blanches sur un trottoir, un sac Hermès Kelly d'occasion, un sac à main Prada de 1935 à 1945 photographié dans un musée, un sweat à capuche streetwear porté sur un maillot de hockey, un portrait avec un sweat à capuche uni, deux photos prises sur le vif de femmes en robe à fleurs, et deux gros plans de bottes de travail en cuir.
Les photos ont été envoyées sous forme de fichiers, exactement comme le fait un téléphone. Un nouvel identifiant invité a été utilisé toutes les quelques recherches afin que la limite de l'offre gratuite ne fausse jamais la mesure. Régions : quatorze recherches pour les États-Unis, une pour la Suisse, une pour l'Allemagne.
Ce qui est sorti, en chiffres
| Mesure | Résultat | Ce que cela signifie |
|---|---|---|
| Recherches ayant retourné des offres achetables | 16 sur 16 | Chaque photo a donné au moins un résultat en boutique pour la première pièce détectée. |
| Offres et boutiques | 291 offres, 178 boutiques distinctes | Comptabilisées sur l'ensemble des seize recherches pour la première pièce uniquement. |
| Pièces détectées | 31 sur 16 photos | Huit photos contenaient plus d'une pièce ; chacune peut être recherchée séparément dans l'application. |
| Verdict sur le premier résultat | 1 Exact · 14 Best visual match · 1 Similar | Remode a annoncé une correspondance exacte une seule fois. Tout le reste a été classé comme piste sérieuse ou modèle approchant. |
| Durée par recherche | 14 à 26 secondes, médiane à 17 | Mesuré de bout en bout depuis notre client ; l'app affiche la progression pendant le traitement. |
La seule correspondance exacte est venue de la photo la plus difficile
Nous pensions que la photo produit de la Air Force 1 donnerait facilement un résultat Exact. Ce n'était pas le cas. Remode l'a qualifiée de Best visual match (meilleure correspondance visuelle) et a placé la Nike Air Force 1 '07 en tête, chez Hibbett pour USD 125 aux États-Unis et chez Decathlon Switzerland pour CHF 139 lors du test suisse. Bonne chaussure, bon coloris, mais le modèle a refusé de les déclarer identiques, car une photo catalogue ne montre pas les détails qui distinguent une édition de Air Force 1 d'une autre.
Le résultat Exact est venu de la photo que nous pensions voir échouer : un sac Hermès Kelly de seconde main, photographié par sa propriétaire. Remode a détecté un « olive ostrich leather Kelly bag », a étiqueté le premier résultat Exact et a renvoyé un Kelly Sellier 32 vintage en autruche Vert Olive chez Madison Avenue Couture pour USD 22,500, suivi de dix-huit autres annonces chez des spécialistes de la seconde main, dont Christie's. Il est plus facile d'avoir une certitude sur un objet singulier dans une matière rare que sur une basket produite en série. C'est contre-intuitif, mais c'est juste.
Là où l'honnêteté s'est vue
Le sac Prada de musée des années 1930 servait de témoin. Personne ne le vend. Remode a détecté un « brown embossed leather tote bag », a classé le premier résultat en Best visual match et a proposé des sacs à main vintage en cuir texturé sur Etsy et The RealReal. Il n'a pas mentionné Prada. Il n'a pas inventé d'annonce. C'est sur ce comportement que repose tout le produit : quand nous ne sommes pas sûrs, nous ne faisons pas semblant.
La photo de tenue décontractée a produit la détection la plus large de la journée : six pièces, un trench beige, un haut côtelé blanc, un jean délavé clair, une casquette bleu marine, des baskets blanches et un sac bandoulière beige. Le premier résultat pour le trench a reçu le label Similar (similaire), un trench croisé ceinturé chez Macy's à USD 270, ce qui est la bonne étiquette pour un manteau dont la photo ne révèle pas la marque.
La photo streetwear illustre le mieux ce que « Best visual match » promet et ne promet pas. Remode a détecté un maillot de hockey rouge de Chicago, un sweat à capuche blanc et un durag blanc. Le premier résultat était un maillot Mitchell & Ness des New Jersey Devils de 1999 chez BSTN à USD 195. Même coupe, même époque de design, équipe différente. Le label indiquait Best visual match, et non Exact : cette nuance est précisément la raison d'être de ce label.
Les erreurs que nous avons trouvées
Publier un test implique d'en publier les défauts. Sur les 291 offres, deux affichaient des prix manifestement erronés : une annonce pour des Air Force 1 indiquait USD 70,634 et une autre pour des Jack Purcell USD 3,631, presque certainement à cause d'un champ de devise ou de quantité mal lu à la source. Quelques « boutiques » dans les recherches de bottes n'étaient pas du tout des marchands, mais des sites qui hébergeaient simplement la photo d'une botte, et une recherche de robe aux États-Unis a placé une annonce d'Amazon India en tête. Aucun de ces problèmes ne bloque la recherche, mais il nous revient de tous les corriger ; ils figurent désormais sur la liste de l'équipe technique, avec cette page comme cas de reproduction.
Ce que ce test ne prouve pas
Il s'agit d'une seule journée et de seize photos. Ce test ne mesure pas si un humain serait d'accord avec chaque label, il ne compare pas Remode à d'autres outils, et les photos sous licence libre sont plus nettes que les captures d'écran Instagram compressées que la plupart des gens utilisent en réalité. Les prix du tableau étaient exacts au moment de la recherche et auront évolué d'ici ta lecture. Nous relancerons cette batterie de tests lorsque le moteur de recherche changera de façon notable, et nous publierons la nouvelle date en haut de la page de résultats.
Fais ton propre test
Tu n'as pas à nous croire sur parole. L'essai dans le navigateur te donne quelques recherches gratuites sans rien installer. Prends quelques captures d'écran qui t'intéressent vraiment, lance-les et compare les labels avec ce que te disent d'autres outils pour les mêmes images. Si tu veux un protocole équitable pour cette comparaison, nous en avons rédigé un : comment tester toi-même une app de recherche de vêtements en dix minutes.
Vois ce qu'il dit de ta capture d'écran.
Quelques recherches gratuites dans ton navigateur, ou l'app complète sur iPhone. Chaque résultat porte le label Exact, Best visual match ou Similar.
